Ons eigen cijfer
Dit is onze eigen meting, ongefilterd
Wij vragen klanten ons te geloven als we zeggen dat iets niet gewerkt heeft. Dat is ongeloofwaardig zolang we onze eigen cijfers achterhouden. Dus staan ze hier, inclusief het deel dat nog niet draait.
De stand op 18 augustus 2026
Genoemd op vijf
van de twaalf vragen
Gemeten tussen één en zeven keer per vraag; hoe vaak precies staat hieronder in de tabel.
Wat er gemeten is
Acht meetdagen, 38 metingen
Tussen 4 augustus en 18 augustus 2026 waren er acht meetdagen met tien meetronden, samen 38 metingen. Twaalf vragen maal acht meetdagen zou 96 zijn, en dat is het dus niet: vier vragen kwamen bijna elke meetdag langs, en vijf precies één keer in twee weken. Alle twaalf stonden op één dag samen in de meting, op 15 augustus. Daar bovenop zat er na de eerste ronde een gat van zeven dagen waarin de taak wel draaide en niets opleverde. Alle getallen staan er omdat ze zo zijn.
Lees je een blogstuk van ons, dan staan daar de getallen van de dag waarop het geschreven is, en die blijven staan. Deze pagina toont de laatste stand. Wijken ze af, dan zijn er metingen bij gekomen; het oude stuk is dan geen fout maar geschiedenis. De bouw dwingt dat af: een gedateerd stuk mag geen levend getal dragen.
Op welke vragen we genoemd worden
Dit zijn Engelse zoekopdrachten, en dat is geen vergissing: onze eigen site schrijft over AI-toepassing bij het Nederlandse MKB en wordt daar in het Engels op gevonden. Vier van de vijf zijn opvallend stabiel, en dat is niet vanzelfsprekend: bij een AI-antwoord wisselt de bronnenlijst vaak van dag tot dag.
| Vraag | Metingen | Aangehaald |
|---|---|---|
| dutch smb willingness to invest in ai memory rag | 7 | 7 |
| ai adoption rates dutch smbs by size | 7 | 7 |
| dutch smb ai adoption barriers lack of experience | 6 | 6 |
| ai memory startup gtm product pricing dutch smbs | 7 | 6 |
| ai memory rag for dutch professional services firms | 2 | 1 |
En wat het opleverde
Nul bezoekers
Uit Search Console, over 4 tot en met 14 augustus 2026, voor exact die vijf vragen: 944 vertoningen en geen enkele klik. Op vier van de vijf staan we bovendien in de top drie.
Dat cijfer is alleen niet wat het lijkt, en dat is precies waarom het hier staat. Uitgesplitst naar apparaat is er van die 944 geen enkele mobiel. Nul. Niet weinig maar geen enkele, en dat hoort bij geen enkele groep mensen: die gebruiken telefoons.
| Land | Apparaat | Vertoningen | Klikken |
|---|---|---|---|
| Verenigde Staten | desktop | 286 | 0 |
| Verenigd Koninkrijk | desktop | 277 | 0 |
| Nederland | desktop | 228 | 0 |
| Duitsland | desktop | 119 | 0 |
| Italië en Hongkong | desktop | 34 | 0 |
| alle landen | mobiel | 0 | 0 |
Wat overblijft als je alleen het Nederlandse deel neemt: 228 vertoningen, nul klikken. Kleiner, en verdedigbaar. Dat is het getal dat wij zouden rapporteren, en het getal dat de meeste dashboards niet laten zien.
Wat er niet draait
De helft van de meting
staat nog stil
Wij meten twee dingen: het AI-overzicht van Google, en de AI-motoren zelf. Het eerste loopt sinds 4 augustus 2026. Voor ChatGPT, Claude en Gemini staat de teller op nul. Van Perplexity zijn er twee metingen, allebei van 18 augustus 2026. Twee is te weinig om iets van te maken, dus staat er hier geen percentage.
Dat had hier ook gewoon niet kunnen staan. Maar een pagina die zegt "dit is onze eigen meting, ongefilterd" en het onwerkende deel weglaat, is precies het soort halve waarheid waar deze hele markt op draait.
Waarom dit openbaar staat
Omdat het het enige bewijs is dat wij hebben
Wij hebben één site aan onze meetopstelling hangen en dat is die van onszelf. Geen klantlogo's, geen casestudies, geen aanbevelingen. Wat wij wel kunnen doen is de meting openleggen en jou laten beoordelen of hij deugt.
Als je hierna denkt: dit valt tegen, dan heb je precies gezien wat je bij ons zou krijgen. Dat is de bedoeling.